디자인 작업엔 어느 쪽이 맞을까?
브리프에서 시작해서 에이전트가 페이지를 만들어주길 원한다면 Cursor입니다 — 디자이너의 흔한 사용 패턴이죠. 이미 VS Code에서 작업하고 있고 기존 코드 안에서 제안과 채팅을 주로 원한다면 GitHub Copilot이 Cursor의 절반 가격입니다. 둘 다 먼저 써볼 만한 무료 등급이 있습니다.
Cursor vs Copilot, 나란히 비교.
| 선택지 | 정체 | 가격 | 무료 등급 | 적합한 경우 |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | 내장 에이전트가 있는 독립형 AI 에디터 | Pro 월 $20 | Hobby — 제한된 에이전트 요청, 신용카드 불필요 | 프롬프트 하나로 완전한 프로토타입을 만들고 시각적으로 반복하기 |
| GitHub Copilot | VS Code, JetBrains, github.com 안의 AI 어시스턴트 | Pro 월 $10; 더 무거운 에이전트 사용은 Pro+ $39 | 무료 — 월 2,000회 완성, 채팅은 제한적 | 이미 쓰고 있는 에디터와 코드베이스 안에서 제안과 채팅 받기 |
Cursor가 디자이너에게 더 잘 맞는 경우.
브리프 하나, 빈 폴더처럼 아무것도 없는 데서 시작해 대화 하나로 동작하는 페이지를 얻고 싶은 경우입니다. Cursor의 에이전트가 파일 전체를 다루므로 "히어로를 더 타이트하게 만들고 모바일 오버플로우를 고쳐줘"도 유효한 지시가 됩니다. 프로토타입 가이드가 이 루프를 처음부터 끝까지 보여주며, 무료 Responsive Preview 명령이 점검 단계 역할을 합니다.
Copilot이 더 나은 선택인 경우.
이미 VS Code에서 살고 있고 — 어쩌면 공유 저장소에서 개발자들과 함께 — 주도하는 에이전트보다 편집하는 동안의 도움을 원하는 경우입니다. Copilot의 자동완성은 기존 코드에서 뛰어나고, 무료 등급도 실제로 유용하며, 월 $10은 비교 가능한 유료 플랜 중 가장 저렴합니다. 에이전트를 얻으려고 에디터를 바꾸는 실제 비용을 Copilot은 요구하지 않습니다.
Cursor 시작하기.
에이전트 우선 방식이 맞는다면 이 Cursor 추천 링크로 Pro 첫 달 50% 할인을 받거나, 터미널 에이전트 방식과 Cursor vs Claude Code에서 비교해보세요.