デザイン作業にはどちらが良いか？
ブリーフから始めてエージェントにページを構築させたいなら、Cursorです——これがデザイナーによくあるケースです。すでにVS Codeで作業していて、既存のコードに対する提案やチャットが主目的なら、Cursorの半額のGitHub Copilotです。どちらにも無料ティアがあり、まず試してみる価値があります。
Cursor対Copilot、並べて比較。
| 選択肢 | 概要 | 価格 | 無料ティア | 向いている用途 |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | エージェントを内蔵した単体のAIエディタ | Pro 月額$20 | Hobby——限られたエージェントリクエスト、クレジットカード不要 | プロンプトからプロトタイプ全体を構築し、ビジュアルに反復する |
| GitHub Copilot | VS Code、JetBrains、github.com内で動くAIアシスタント | Pro 月額$10。ヘビーなエージェント利用にはPro+ $39 | 無料——月2,000件の補完、チャットは制限あり | すでに使っているエディタとコードベースの中での提案とチャット |
デザイナーにCursorがより合う場合。
何もないところから始める——ブリーフと空のフォルダだけがあり、会話から動くページを引き出したい場合。Cursorのエージェントはファイル全体を扱うので、「ヒーローをもっとタイトにして、モバイルのオーバーフローを直して」が有効な指示になります。プロトタイピングガイドはこのループを最初から最後まで示しており、無料のResponsive Previewコマンドが監査ステップになります。
Copilotの方が良い買い物になる場合。
すでにVS Codeで生活していて——共有リポジトリで開発者と一緒に作業していることもあるでしょう——エージェントに主導させるのではなく、編集中にサポートが欲しい場合。Copilotの補完は既存のコード内で優秀で、無料ティアも本当に役立ち、月額$10はどの同等の有料プランよりも安いです。エージェントを使うためだけにエディタを乗り換えるコストを、Copilotは求めません。
Cursorを始める。
エージェント主導のやり方が合うなら、このCursor紹介リンクでProの初月が50％オフになります——あるいはCursor対Claude Codeでターミナルエージェントの道と比較してみてください。