哪個能真正打造出工具？
如果目標是做出能用的工具，選 Claude Code：它在你的專案中執行、編輯檔案，並反覆調整直到成品可用。ChatGPT 是很出色的講解與程式碼片段產生器 — 它的 Codex agent 也拉近了差距 — 但對多步驟的建置任務來說，複製貼上的流程讓它從構想到上線的速度較慢。
Claude Code 與 ChatGPT 並列比較。
| 選項 | 是什麼 | 價格 | 能否在你的檔案中運作 | 最適合 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Code | 在終端機、桌面應用程式或網頁上執行的程式碼 agent | 隨附於 Claude Pro — 年繳每月 $17 | 可以 — 編輯檔案、執行指令、就地反覆調整 | 從頭到尾打造並上線實際專案 |
| ChatGPT | 對話式助手，付費方案含 Codex agent | 免費方案；Go $8；Plus 每月 $20 | 純對話不行 — 你要自行複製程式碼；Codex 提供 agent 執行 | 解說、快速產生程式碼片段，以及邊做邊學 |
什麼情況下 ChatGPT 就夠用。
了解某種作法的意思、產生一段之後自己放進專案的函式、除錯一個貼上的錯誤訊息 — 對話式流程快速，免費方案就綽綽有餘。如果你本來就付費用 Plus，Codex 也給你一個真正的 agent，繼續用同一個訂閱是合理的選擇。
什麼情況下 Claude Code 更勝一籌。
任何超過幾個檔案，或需要反覆調整好幾輪的任務。「做這個工具、測試它、修好 Safari 的錯誤、加上深色模式」在 Claude Code 裡是一段對話就能完成，因為 agent 掌管的是整個專案，而不只是對話本身。這個網站上的每個免費工具都是這樣做出來的 — 小型網頁工具指南就是這個確切的流程，上線檢查指南則是稽核步驟。
開始使用 Claude Code。
Claude Pro 隨附 Claude Code，年繳每月 $17 — 這個 Claude 推薦連結能讓你立即開始。